Økonomisk mandehørm

Klumme af Henrik Mortensen, direktør i Randers HK

- Kommentar til artikel i Jyllands Posten den 3. marts 2011 - ” Dameklubber kæmper for overlevelse” 

Nuanceret ligestilling synes at gå tabt når pressen, DHF og Divisionsforeningen sætter kikkerten for det blinde øje og skoser damehåndbolden men glemmer storebror. Og hvor er handlekraften?

Hvad får vand til at flyde ud af bægeret? Er det de 99,99 % væske, der er fyldt på, inden den sidste fatale dråbe plasker i bægeret? Eller er det den berømte dråbe, der skal have skylden?

Hvem er den største skurk?
Er det primært kvindesiden der fylder bægeret i de klubber, der både har herre- og damehåndbold på programmet, eller er debatten i virkeligheden bredere? Det er da heldigvis ikke damehåndboldens skyld, at mange fodboldforretninger har valgt at nedlægge deres herrehåndbold på grund af manglende kommercielle muligheder, eller hvad?
 

Spørgsmålene er mange, men dele af pressen og desværre også DHF og Divisionsforeningen undlader behændigt at stille dem i et kejtet forsøg på at skåne ”lokomotivet” der i ly af københavnsk AGeren og buldren tilsyneladende larmer så meget, at man glemmer at checke billetterne hos passagerne.
 

Kvinderne har godt fat i familien Danmark?
Fakta er jo at interessen for håndbold stadig er rigtig flot – BÅDE på dame og herresiden. TV tallene viser jo tydeligt, at der ikke er den store forskel. OK, tilskuertallene er pt. bedre på herresiden, men i Randers oplever vi da et boom efter det netop overståede EM på hjemmebane.
Vi har pt. under 100 siddepladser tilbage til kampen mod Viborg HK, og jeg er sikker på at vi også i slutspillet kan hamle op med de fleste herreklubbers tilskuertal.

Det er selvfølgelig helt fair at fremhæve, at det pt. er herrerne der har den gule førertrøje på, men også nødvendigt at åbne øjnene for, at selvsamme herrer skal ned af de samme stejle og risikofyldte bakker som nogle af dameklubberne befinder sig på. Nogen (også herrerne) styrter desværre, med risiko for at trække andre fra feltet med sig ned. Det er at gøre håndbolden en bjørnetjeneste, hvis man udelukkende fokuserer på problemerne på damesiden.
Aktuelle regnskabstal viser jo trods alt, at også (og måske specielt) klubber med herrehåndbold har mere end svært ved at kommercialisere de positive tendenser og skabe gode sportslige resultater i en balanceret økonomi.
 

Hvad med at fokusere på at løse problemet ved forebyggende regler?
Det ville klæde DHF og Divisionsforeningen – og pressen for den sags skyld – hvis man brugte mere energi på det udvalg, der skal komme med konstruktive ændringer af de nuværende krav/regler omkring kapitalberedskab, så sporten kan undgå disse lidet ønskede betalingsstandsninger og konkurser. Men aktiviteten i dette udvalg er næsten ikke-eksisterende, og resultaterne af det foreløbige arbejde kan end ikke udgives som en pixi bog. Udvalget, som jeg i øvrigt selv er deltager i, har eksisteret i mere end et år uden der er nogen udefra der reelt har stillet spørgsmålstegn til arbejdet.

Fair play – også uden for banen tak!
Jeg beder ikke om, at man skal skjule udfordringerne i dansk damehåndhold, men disse udfordringer er altså mindst ligeså store i dansk herrehåndbold, og jeg beder indtrængende om at ikke mindst DHF og Divisionsforeningen men også gerne pressen nuancerer denne håndboldens kønsdebat blot en smule. 

Læs artiklen i Jyllands-Posten her: http://spn.dk/handbold/article2355928.ece